Dupa cum se prefigura pe blog-ul lui Radu, eMAG ataca vanzarile online de servicii. De la 1 august, magazinul va incheia online contracte pentru operatorul telecom Orange.

De la money.ro citire:

[...] utilizatorii Orange vor putea semna contractele fără să se deplaseze la sediul operatorului sau retailerului online, actele fiind furnizate printr-o firmă de curierat.

Parteneriatul cu Vola nu a fost o intamplare izolata, eMAG se extinde si pe servicii.

Dupa confirmarea negocierilor cu RAEF, Cel.ro pluseaza cu intentia de a deschide showroom-uri in tara.

Daca va fi o tranzactie, cu siguranta se va masura in milioane

Mergem pe ideea ca un partener de talia RAEF [...] poate sa ne furnizeze know how-ul necesar pentru a ne crea cel mai eficient bussines si a ne ajuta sa gasim caile de reducere a decalajului dintre noi si eMag

O parte din fonduri se pot duce pe deschiderea de showroom-uri in cateva puncte strategice din tara, pe aducerea de oameni cu experienta si viziune in firma, cat si pe capital de lucru care sa ne asigure o putere mai mare de negociere cu furnizorii

Sa ne traiasca comertul online. Cacofonie intentionata.

Urmand exemplul Aline (la care acel e-mail cu firmele rau-platnice a devenit un fel de periodic) si Asesoft (care a avut conturi de reglat cu Grifon), ieri a venit randul Asbis si Dante International sa intre in ring.

De ce nu inchei contractul unilateral, pe loc? Mi-e greu sa cred ca acel contract nu are clauze pentru astfel de situatii. Si de ce nu iti recuperezi banii in liniste, prin aceleasi mijloace legale specificate in contract?

Pentru ca toate anunturile astea “catre parteneri” au un iz pueril si ipocrit. Faci publicitate negativa pentru banii neplatiti, poate-poate se sperie si platesc macar o parte. Iar daca maine te trezesti cu ei in cont, va pupati, va impacati si continuati colaborarea ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat, o invitatie la un eveniment ici, cate-un premiu pentru rulajul facut colo…

Si, rusine sa le fie, magazinele nu iau nici o atitudine desi ar avea destule motive. Garantiile rezolvate in bataie de joc mult peste termenul acordat de lege magazinelor, facturarea produselor de catre furnizori la cursuri ametitoare si vandute de catre magazin evident cu pierderi mari, persoane de contact de toata jena ce raspund la cerintele magazinelor in dorul lelii si multe altele.

E atat de greu sa returnati mingile? Voi n-aveti drepturi, doar facturi de platit?

In ordinea intrarii in campul meu vizual, avem pe teren:

• Fungift cu un kit de voodoo pentru echipele adverse:
  
• Domo da inapoi banii cumparatorilor de LCD-uri & co daca echipa nationala “trece de semifinale” (“ajunge in finala” suna mult prea descurajant):
  
• Shopix ofera premii la un concurs de pronosticuri lansat nu pe site-ul propriu, ci pe blog-ul unui jurnalist sportiv:
• PC Garage organizeaza un alt concurs de pronosticuri cu premii in echipamente oficiale ale nationalei:
• MagazinulTau.ro ofera vouchere in schimbul acelorasi pronosticuri:
• PCfun te ademeneste cu reduceri pentru produse cumparate cu prietenii:
• eMAG a supralicitat cu un pachet de promotii adiacente competitiei de fotbal si un concurs de pronosticuri cu premii in electronice:
  
  

Vointa sa fie, ca ai de unde alege. Iar iepurele s-a inverzit probabil de ciuda.

Ultimele reclame Domo rulate pe trafic.ro incearca sa atraga clientii offline spre online prin evidentierea celui mai important avantaj: pretul. Diferenta intre un produs cumparat din magazinele de strada ale Domo si acelasi produs cumparat online de pe domo.ro, sustin ad-urile, este de pana la 15%.

Campania de educare este laudabila, din moment ce destui clienti Flamingo sau Depozitul de Calculatoare sunt bulversati in momentul in care vad un pret in magazinele lor online, dar in magazinul de la colt il gasesc cu cateva zeci sau sute de lei mai mare.