Buyfast.ro – cat altii in 3 ani
28 Ianuarie 2008 de Ovidiu Lixandru • 4,484 vizualizari
Scris in Statistici & Data Mining
O miscare ciudata zilele acestea in trafic.ro din partea unui concurent nou pe piata magazinelor online: Buyfast.ro a sarit in cateva zile de la ~100 vizitatori unici pe zi la 10.000+. In spatele lui se afla o firma veche (2003, conform numarului de inregistrare de la Registrul Comertului) si un domeniu achizitionat in 2006 (conform RNC).
domain-name: buyfast.ro
description: Insider Trade Com SRL
description: Str. Luica, Nr.17, Bl.5, Sc.A, Et. 7, Ap.44, Sector 4, Bucuresti
description: Bucuresti
description: Bucuresti
description: Country: RO
description: Postal Code: 040983
description: Phone: +40314027168
description: Email: stoica_mihai [at] rdslink.ro
description: Registration/ID Number: J40/6430/2003
description: Fiscal Code: R15432171
Evolutia traficului in ultima saptamana:
98,5% directi:
In constructie:
Avand in vedere raportul halucinant de intrari directe, numarul mediu de afisari per vizitator (~2), saltul de-a dreptul hazliu in cifre, citatul mare de pe prima pagina a magazinului ("Momentat acest site este in constructie! Preturile afisate nu sunt valide!") si layout-ul stricat, se pare ca proprietarii site-ului au apelat la serviciile autotraffic.dk chiar si inainte de lansarea site-ului. Motivele? Stiute doar de ei. Chiar isi fac iluzii ca obtin ceva pozitiv dintr-o incercare de fraudare a unui top public?
Update: Pentru a fi un pic mai clara sursa traficului, am adaugat si graficul defalcat pe tarile de origine.
Rock'n'rooooooooool!
Cred ca scot garajul din trafic.ro, maine ne detroneaza
@ovidiu: mda.. si weasel a scris despre asta. e sigur o folosire a acelui serviciu de care spui tu acolo?
@gabi: nu e cazul..
oricum e ciudat modul lor de lansare. nu stiu daca insa va aduce rezultatul scontat, adica cresterea vanzarilor.. mai ales ca "preturile afisate nu sunt valide"
ar fi interesant sa vad o comparatie si pe alexa.. ia sa vedem:
comparatie alexa
[...] pe nerve.ro capturi din trafic si un link catre alexa, o comparatie cu cei pe care "i-a detronat in [...]
Liviu: Am adaugat si tarile de origine ale traficului, asa e un pic mai clar de unde are vizitatori un magazin romanesc.
Slabiciunea Alexa (faptul ca se bazeaza pe acel toolbar pentru contorizare) se vede in graficul dat de tine mai sus. Traficul Buyfast exista (foarte probabil in forma de popunder-e), dar nu e un trafic organic ci artificial.
trafic.ro ar trebui sa scoata vizitatorii fara referer (si pe cei cu referer dubios) din calcularea clasamentului. sa-i afiseze doar la statisticile despre site. nu-i normal sa existe site-uri de care n-a auzit nimeni cu 95% vizitatori directi.
In cazuri din astea evident frauduloase trafic.ro ar trebui sa faca ajustarile de rigoare. Fara prea multe discutii.
Salutare la toata lumea(Ovi, Gabi, Liviu). Sa stiti ca s-au aprins beculetzele si la noi, adica s-a primit alerta de fraudare, colegii mei au cercetat, este intr-adevar frauda si site-ul va fi suspendat. In rest toate cele si e bine ca scrieti mai mult despre comertul online din .ro.
Salut Bogdan,
Excelenta viteza de reactie. Bravo echipei!
cum au facut frate asta, ca si eu m-am mirat.
Am avut odata un client care-si dadea clicuri singur pe un site care era contorizat (adica e si acuma) pe Google Analitics. Cand l-am intrebat de ce o face, mi-a zis "lasa sa aiba saitu trafic".
buyfast.ro despre care ati scris ca fraudeaza traficul este un proiect abandonat de aproximativ un an de zile, motiv pentru care va asigur ca magazinul online buyfast.ro nu a avut intentia de a genera un trafic fantoma. Mentionez ca am aflat de toata nebuloasa asta de pe internet si am ramas surprins de toata povestea. Precizez ca doresc doresc lamurirea acestei probleme, deoarece (desi am renuntat la proiect)pentru mine a reprezentat un vis frumos, un proiect menit sa imbunatateasca calitatea serviciilor de comert online si nu ideea de a fi numarul unu in trafic.ro sau de a pacali clientii. Avand in vedere cele mai sus precizate, ii rog pe cei care au constatat aceasta "frauda" si care se pricep la analizarea acestui gen de actiuni, sa caute adevarul (as dori sa stiu "cine?" si "de ce?" a recurs la genul acesta de actiune).
Va multumesc anticipat si imi doresc din toata inima sa se afle adevarul.
Salut Mihai,
Daca tu spui ca nu mai stiai de site iar proiectul era in moarte clinica, singurii care au avut acces la el au fost autorii si hosterii, Dezibel Media (vezi 1, 2). Iar acum responsabilii au afisat un "Site in constructie", fiind probabil trasi de maneca din diverse parti. Cu Buyfast au tatonat terenul pentru aplicarea experimentului si pe alte site-uri din portofoliu? Clientii au cerut rezultate in cifre si ei nu au cum sa le livreze altfel decat prin cumpararea de trafic?
Oricum, cazul iese din sfera comertului online electronic si intra intr-una mai monotona, cu lupi vechi ce nu-si schimba naravul.