Declaratii versus cifre
22 August 2008 de Ovidiu Lixandru • 4,771 vizualizari
Scris in Statistici & Data Mining
Ministerul de Finante a publicat cifrele de afaceri pe anul 2007. Mai jos este tabelul cu cifrele principalelor magazine online (au fost cateva nedeclarate pe care nu le-am introdus in lista).
Mi-a atras atentia numarul mic de angajati al unor magazine. Se pare ca impozitul pe salarii este inca destul de mare.
Urmeaza mai pe seara si cifrele estimate de magazine, in masura in care mai pot fi gasite.
LE: Am actualizat tabelul cu cifrele gasite in diverse articole. La fiecare din ele sunt atasate sursele.
eMAG au fost foarte aproape cu estimarile. La PCfun nu se poate face o comparatie deoarace au declarat doar vanzarile pe online, pe cand datele de la Ministerul de Finante includ si distributia. Tendinta generala este de a declara cifre optimiste si foarte optimiste.
[...] setul de cifre prezentat de Ovidiu, as adauga inca o coloana, numita CA/Nr.Angajati si poate inca una (optional), [...]
Extrem de interesant. Tot respectul pentru Marian si oamenii lui, ma refer aici la F64. Au cifra de afaceri peste Marketonline si peste PCGarage iar "Profitul net al exercitiului" este mai mare decit al lui Dante Int. Din tabel rezulta clar ca divizia corporate a celor de la eMAG este mult mai profitabila decit divizia enduser. Poate asta le da de gandit si altora(Gabi, Mugur.
Acum stand si analizand cifele alea, rezulta ca angajatii ESAL sunt cei mai rentabili. 3 (TREI)!!!??? insi au avut cifra de afaceri de 5,223,959 RON ceea ce rezulta ca fiecare a "procesat" pentru companie peste 1,7 mil RON. In imediata lor vechinatate se situeaza cei de la F64 (si pe ce-i de la F64 chiar ii cred) care a avut peste 1,5 mil RON pe cap de angajat. Foarte bine stau si eMAG International si Neomax, putin sub un milion de RON pe cap de angajat.
Ramanem cu ochii pe document.
Vanzari 5 mil RON cu 3 angajati… riiiiiiight…
Super interesante statisticile. Iata ca nu mai poti spune ce vrei, trebuie sa fim toti atenti sa nu fim prea optimisti
Putin pesimism nu strica, e mai bine sa iti depasesti asteptarile. Legat de nr. de angajati, asa cum comentam si pe blogul lui Liviu Taloi, cred ca e vorba in principal de faptul ca multe magazine lucreaza pe mai multe firme (proprietarii au si alte firme) si se intampla sa existe angajati ce nu sunt pe firma ce opereaza direct magazinul. Ca munca la negru la nivelul asta, ma cam indoiesc… In plus, multi dintre noi externalizam diverse lucruri, deci nu apar foarte multi angajati, dar cheltuielile si investitiile sunt mari, inclusiv in resurse umane pana la urma, chiar daca nu direct.
Ovidiu … iar ai gresit …
13,5 era estimarea pe 2008, in 2007 am declarat exact cat am facut … 5,5 milioane Euro …
http://www.curierulnational.ro.....o,+in+2008
http://www.link2ec.ro/index.php?id=35&nw=75
http://pcnews.ro/2008/02/26/in.....ketonline/
Mugur, nu eu am scris/datat articolul din Business Standard.
"09 august 2007 15:50 – 330 vizualizari, 1 comentariu"
"MarketOnline estimeaza afaceri de 13,5 milioane euro anul acesta"
Voi ajusta tabelul daca imi dai un link spre un articol cu cifra corecta. Cat despre greseli, eu in schimb imi aduc aminte ca am avut dreptate despre foarte multe lucruri pe care tu le-ai infirmat.
Toate cele 3 linkuri mentioneaza cifra corecta …
Noi vorbim de estimari pentru 2007 in acest articol.
In 2007, Marketonline declarase cifra impresionanta de 13.5 mil EUR…
Articolul din Business Standard e din 2007 si chiar pastrasem numarul respectiv… l-am dus la reciclat cu toata presa din 2007 acum cateva saptamani…
Efectul a fost pozitionarea Marketonline intr-o pozitie de top, in majoritatea articolele din presa care tratau comertul online (vezi sectiunea standard de concurenta in articolele despre celelalte magazine).
In comunicarea din 2008, estimarile Marketonline referitoare la 2007 au fost mai exacte…
Acum Ovi poate lua ca sursa estimarile din 2007 si atunci are dreptate (estimare mult peste realizat) sau poate lua articolele din 2008 si atunci estimarile oferite sunt exacte…
[...] Ideea ne-a venit dupa ce am vazut mai multe topuri la Pahomi, Orlando, Nerve.ro [...]
Daca cifrele au fost date inainte de 1 ianuarie 2008 atunci sunt "estimari". Dupa finele anului nu mai sunt estimari, sunt doar relatari… Si Ovidiu din cate am inteles vorbeste aici despre estimari, adica despre cioara vopsita.
http://www.dexonline.news20.ro/cuvant/estima.html
Si pana la urma care e problema ? Vreti sa va arat imobiliar care si-a luat Q6 pe datorie dar se plimba in el ca sa nu stie lumea ca nu a mai vandut nimic de 6 luni si sa arate in continuare ca "merge treaba"? Asta e Romania, o tara in care trancaneala are mai multa substanta decat faptele. Nu vreau sa insinuez ca de Marketonline e doar trancaneala, dar nu mi se pare deloc mare scofala sa declari o cifra si sa se dovedeasca apoi ca te-ai inselat, chiar si cu 60%.
Cum explicati lipsa DC-SHOP din acest tabel? Credeti ca daca lantul dispune fizic de magazine, nu vinde deloc si online? Statisticile trafic.ro nu spun nimic? Se pare ca nu suficient, din moment ce ignorati cu desavarsire acest magazin. Sau poate e prea mult de munca (jurnalistic vorbind) sa faci un articol care sa reflecte corect piata, in integralitatea ei, contactand reprezentantii companiei la care ma refer si solicitand date….
nu se vede nicaieri cat vine emag prin asa zisul lor sowrum , sau fit & pisifun .Cum ai vrea tu sa vada cineva ca dc? sop vinde si online nu doar in cora , carfur si magazinele proprii ? Ii intelegeam pe aia de la Domo sa se bage in seama..
"o tara in care trancaneala are mai multa substanta decat faptele" MARE VORBA.
De ceva vreme se intampla asta si la casele mai mari. Pentru "trancaneala" e nevoie de cuvinte, iar cuvinte avem toti. Pentru performanta e nevoie de fapte, iar faptele le fac doar cei care stiu. Stiu deci pot. Pot deci negociez. Am cu ce. E in firea noastra sa se intample asta.
interesant raportul profit/nr angajati
ecommerce guru…. minunata observatia ta, la care vin cu o completare, ca tot ai pomenit de profitabilitatea eMAG International. "trancaneala are mai multa substanta decat faptele" capata o noua valenta in dulcele nostru stil mioritic
Citesc clasamentul si nu ma pot abtine sa nu fac o comparatie cu asta:
anume ca de la 1 octombrie, un prieten care lucreaza acolo precum si cea mai mare parte a celor de la eMAG International isi cauta de lucru.
ciudat la prima vedere comparand clasamentul si articolul asta
http://www.capital.ro/articol/.....09175.html
insa mi-am adus aminte ca suntem totusi romani si la noi totul e altfel
De ceva vreme emag publica in zona de filtrare aferenta produselor un asa zis Top al vanzarilor. *Topul vanzarilor se bazeaza pe 6546 comenzi plasate in ultima saptamana.
Minunata idee zic si ma apuc sa urmaresc aceasta cifra. Invariabil ea penduleaza in jurul lui 6500, cand mai jos, cand mai sus, dar tot pe acolo.
Bun, retinem cifra asta: 6500 de comenzi si facem un calcul. Anul are 52 de saptamani. Scoatem din aceste 52 de saptamani 10 – 4 in decembrie, 2 in februarie , 3 in martie si inca una asa, sa iasa la numar.
Ramanem cu 42 de saptamani "normale". Inmultim cele 42 cu cele 6500 de comenzi pe saptamana. Obtinem 273.000 comenzi. La acestea adunam si 10.000 de comenzi minim saptamanal in cele 10 saptamani de varf, adica 100.000. Avem un rezultat de 373.000 de comenzi pe an, cu o medie anuala de cca 1022 de comenzi pe zi.
Luam estimarea lui Radu de la inceputul anului si retinem suma anuntata: 140-150 milioane de euro pe 2008. Rotunjim la 145.000.000 euro. Impartim suma asta la numarul de comenzi anuale, 373.000 si obtinem suma medie per comanda de 388,7 euro.
Daca ne uitam la ce se vinde cel mai des si mult la emag, laptopuri, aparatura foto-video, produse electronice – tv lcd si plasma tv, electrocasnice, multifunctionale si telefoane obtinem repede adevarul. La sfarsitul anului emag nu o sa faca cifra de afaceri estimata. O SA O DEPASEASCA CU CEL PUTIN 15 milioane de euro.
Q.E.D.
pS. Eu plec in Bora-Bora, mai vine cineva?
sa zicem o 250.000 de vizitatori pe saptamana…6500 pe saptamana..iesem 2.6 % rata de conversie.. in conditiile in care toata lumea zice ceva de 1% … ceva nu se leaga..
///Buna F*******n,
Am incercat sa te contactez pe fix in mai multe randuri, din pacate fara succes.
Am ajuns la un impas in privinta unei restante de plata f veche, iar colegii de la comercial au initiat procedura juridica in vederea recuperarii acestei datorii.
Colegul meu V****e I**e, a vorbit in repetate randuri cu dl. Ianusko, cu promisiuni pentru plata restantei, lucru care nu s-a intamplat, iar acum nu ne mai raspunde la mailuri.
Suma a fost mai mare, si pana la un moment s-au mai lichidat din ele, dar sau blocat de ceva vreme, si nu mai avem practic speranta sa ne recuperam banii pe cale amiabila.
Nu putem crede ca firma Terrab**e nu are bani pentru a plati aceasta suma, si cred ca ar fi de preferat sa o rezolvam asa, fara cheltuieli de judecata si penalitati.
Ultima mea speranta sa indreapta catre tine, pentru a solutiona aceasta restanta pe cale amiabila.///
Si doar pentru 13,513.74 RON, dar de aproape 10 luni.